9月26日の債権者集会での質疑応答について

2018年9月26日に、民事再生手続における財産状況報告集会が開催されました。

債権者と再生管財人との質疑応答について、概ね以下のとおりであったことをご参考までにご報告します。

 

Q1-1: Mt Goxの海外資産について、把握しているか。

A1-1: 海外資産については、把握していない。

 

Q1-2: BTC消失に関して、米国司法省の情報は得ているか。

A1-2: ネット情報以上については情報は得てない。

 

Q1-3: オフラインでの債権届出について、ステイタスはどのように確認できるか。

A1-3: メールで受領した旨の返信を行う予定である。しかし、現在、大量に書面が届いているため、今後、体制を整え、スピーディーに対応できるようにしたい。

 

Q1-4: BTC債権者は、BTC又は金銭のどちらで弁済を受けられるか。

A1-4: 計画案の内容であり、BTCでの弁済を債権者が望むのであれば検討する。オンライン届出に際してアンケートを実施しているので、債権者の意向をふまえて検討したい。

BTC弁済については、①BTCを保有し続けることによる暴落リスク、②セキュリティーの問題、③仮想通貨取引所経由での弁済の場合、債権者に当該取引所のユーザーになってもらう必要がある、などの問題点がある。

 

Q2 : 破産手続では、会社名義で債権の届出をしていたが、個人アカウントであることが判明したので、再生手続では、個人名義で債権の届出したいが、問題はあるか。

A2 : 個別の問題であるので、集会の席上では判断できない。一般論として、Mt Goxが保有している顧客情報をもとに債権の認否するので、債権者であることが証明できれば認めることになる。

 

Q3 : 暫定的な弁済は可能ではないか。

A3 : 再生債権の確定をしないといけない。計画案の中で、暫定的な弁済を規定すれば、可能であるが、今後の再生債権の確定状況をふまえて、検討したい。

 

Q4-1: 弁済のセキュリティー問題については、クラーケンの支援を得られないか。

A4-1: 破産手続においてクラーケンの協力は得ていたので、再生手続でも協力を得たいとは考えている。他方で、取引所がクラーケンだけでよいのかといった問題や、債権者の居住地域の問題、取引所のユーザーとなる債権者側の問題もある。

 

Q4-2: 計画案に関する議決権の行使方法は、どのような方法か。

A4-2: 今後の検討課題である。可決要件があるので、法律の範囲内で、できるだけ多くの債権者が投票できるような方法を検討したい。

 

Q5-1: 市場へ影響がない方法で、BTCを売却していたとのことだが、取引所はどこか。

A5-1: セキュリティーの問題があるので、どの取引所かは開示を控える。

 

Q5-2: 今後、BTCは売却しないか。

A5-2: 今後、BTCで弁済するかどうかという弁済方法の点とも関連する。長期間の保有による暴落リスク等もあるので、裁判所・調査委員と協議して検討したい。

 

Q6-1: Mt Goxが取引所を再建し事業を再開する可能性はあるか。

A6-1: Mt Goxが事業を再開することは考えていない。

 

Q6-2: クラーケンを含めどこかの取引所からアドバイスを得ているのか。

A6-2: セキュリティーの問題があるので、具体名の開示は控える。

 

Q7-1: 破産手続や再生手続において、債権届出をしていない債権者も弁済の対象となるか。

A7-1: 民事再生法上、自認債権という制度があるため、Mt Goxが把握している顧客は、債権者が届出をしなくても、弁済の対象になる。

 

Q7-2: 再生計画案に対して意見を述べる機会はあるか。

A7-2: 意見は聞く。

 

Q7-3: 貸借対照表によると「現金及び預金」として、「約697億円」が計上されているが、158億円の信託財産も含まれているか。

A7-3: 信託財産も含まれている。

 

Q8-1: 125条報告書の2頁目によると、「…再生債務者に属するBTCから分裂した ものに関しては、再生債務者に属すると考えている。」と記載されているが、株主に配当するという趣旨か。

A8-1: 再生債務者に属する財産であり、債権者への弁済原資となる。

 

Q8-2: 同様に、「…財産目録及び貸借対照表には、再生債務者の保有するBTC及びBTCから分裂した仮想通貨は記載していない。」と記載されているが、記載すべきではないか。

A8-2: 表の記載方法の問題であり、記載方法は検討する。

 

Q9-1: 信託を設定した趣旨は、金銭債権者の利益を優先的に確保するためか。

A9-1: 金銭債権者の利益を確保しなければ、金銭債権者は、民事再生手続より破産手続の方が有利な結果となる。そうすると、民事再生手続を開始したことに疑義が生じてしまうため、金銭債権者の利益の確保は必要となる。

 

Q9-2: 要望であるが、管財人は、BTCを売却しないで欲しい。暴落リスクもあるが、BTCの価値が上昇する可能性もある。

A9-2: 要望については承知したが、BTCを早期に売却すべきという債権者の意向もある。

財産状況報告集会の最後に、再生管財人より、BTCを早く売却すべきか、BTCを保有し続けBTCで弁済を行うべきかどうかの質問がなされました。多くの債権者は、BTCを保有し続けBTCでの弁済を希望していました。

次回の財産状況報告集会は、2019年3月20日です。なお、再生計画案の賛否の投票を行う集会ではありません。

以上

Creditors Meeting on September 26, 2018

On September 26, 2018, a creditors’ meeting was convened for the purpose of reporting on the status of property as part of the civil rehabilitation proceedings.

For your reference, the questions asked by some of the creditors and the answers given by the trustee in the meeting are as follows:

 

Q1-1: Does the trustee have any knowledge about the situation of the overseas assets of MTGOX?

A1-1: I do not have any knowledge about the situation.

 

Q1-2: Has the trustee gained any information from the US Department of Justice on the disappearance of BTC?

A1-2: I only know the information that is available on the internet.

 

Q1-3: How can the creditors who have filed proof of Rehabilitation Claims by off-line confirm the status of their claims?

A1-3: I will reply to the e-mail stating that the claim has been received. However, it is expected that it will take time to reply because a large amount of documents have been received.  In the future, we will prepare a communications system and will be able to respond quickly.

 

Q1-4: Can rehabilitation creditors receive payment in BTC based on the rehabilitation plan instead of payment in Japanese yen (“JPY”)?

A1-4: Whether rehabilitation creditors receive payment in BTC or JPY is yet to be determined because this depends on the contents of the rehabilitation plan (which is still not formulated or drafted). However, at this time, I will take into account that payment in BTC includes the problems of the risk of a BTC crash, security of rehabilitation creditors and requiring user registration of the exchange.

 

Q2: In the bankruptcy proceedings, although it was filed in the name of the company, it turned out to be an individual account. In the rehabilitation proceedings, can I file under the individual name?

A2: Because this is a specific question based on a creditor’s specific situation, I cannot answer it here at this meeting. As a general rule, I will approve or reject a claim based on the customer information possessed by MTGOX, so if the creditors can prove that the person who made the claim is a creditor, we will approve it.

 

Q3: Can rehabilitation creditors receive interim payment?

A3: I can pay rehabilitation creditors only after the rehabilitation claims are determined and the rehabilitation plan is approved by creditors. However, I would like to consider including a provision regarding interim payment in the rehabilitation plan.

 

Q4-1: Can the trustee get support from Kraken in regard to measures against security problems for payments?

A4-1: We received support from Kraken in bankruptcy proceedings in the past, so we would like to receive support in these civil rehabilitation proceedings too. On the other hand, there are other exchanges apart from Kraken.  I will consider residential housing areas and usability of creditors.

 

Q4-2: What kind of means are there for exercising voting rights in regard to the rehabilitation plan?

A4-2: I would like to consider means in which as many creditors as possible can vote within the legally possible range.

 

Q5-1: To what exchanges did the trustee sellBTC?

A5-1: Due to security concerns, I am not able to disclose which exchanges sold BTC.

 

Q5-2: Does the trustee plan to sell the BTC in the future?

A5-2: This is also related to whether or not the repayments will be made with BTC. There is also the risk of a crash due to holding the BTC for a long time, so I would like to discuss this with the court / Examiners.

 

Q6-1: Is there a possibility that MTGOX will rebuild the exchange?

A6-1: I do not consider that MTGOX will restart the business.

 

Q6-2: What exchange provided advice to the trustee regarding the sale of BTC?

A6-2: Due to security concerns, the trustee cannot disclose specific names.

 

Q7-1: Are creditors who have not filed a claim in the bankruptcy proceedings or rehabilitation proceedings also eligible for payment?

A7-1: Because there is a system called “self-approved claim” under civil rehabilitation law, customers understood to be creditors of MTGOX will be eligible for payment even if they do not file a claim.

 

Q7-2: Are there opportunities for creditors to express their opinions on the proposed rehabilitation plan?

A7-2: I will consider opinions.

 

Q7-3: According to the balance sheet, “about 69.7 billion yen” is recorded as “cash and deposit”, and is this amount also included in trust assets of 15.8 billion yen?

A7-3: This amount is included.

 

Q8-1: According to the third page of the English Report under paragraph 1 of Article 125 of the Civil Rehabilitation Act, it is stated that “… I understand that the cryptocurrencies split from BTC of the Rehabilitation Debtor belong to the Rehabilitation Debtor”, does the trustee intend to distribute the cryptocurrencies split from BTC to shareholders?

A8-1: This is property belonging to the rehabilitation debtor and becomes a source of payment to creditors.

 

Q8-2: Similarly, “… … the list of Assets and the Balance Sheet do not show BTC or cryptocurrencies split from BTC held by the Rehabilitation Debtor”, but shouldn’t this be shown?

A8-2: This is just a problem with the method described in the table. The trustee will consider the described method.

 

Q9-1: Is the purpose of establishing a trust to preferentially secure the interests of monetary creditors?

A9-1: Unless securing the interests of monetary creditors, bankruptcy proceedings are more advantageous for monetary creditors than civil rehabilitation proceedings. Then, since doubts arise when starting civil rehabilitation proceedings, securing the interests of monetary creditors is necessary.

 

Q9-2: I do not want the trustee to sell the BTC. There is also the risk of a crash, but the value of BTC may rise as well.

A9-2: I understand your opinion, but there are also creditors who want me to sell the BTC.

 

At the end of the meeting, the trustee asked the creditors whether the BTC should be sold early or whether the trustee should continue holding the BTC and making payments in BTC. Most creditors answered that they are in favor of holding the BTC and payment of BTC.

The next creditors’ meeting will be held on March 20, 2019. However, the creditors’ vote on whether or not to approve or disapprove the rehabilitation plan (which is yet to be proposed, announced or disclosed) might NOT yet be conducted at the said next meeting.

<span>%d</span>人のブロガーが「いいね」をつけました。